Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А47-15668/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на рынке юридических услуг в данном субъекте Российской Федерации.

В ходе рассмотрения  заявления о взыскании судебных расходов суд первой инстанции правомерно установил, что проделанная юридическая работа относится к сфере процессуальных правоотношений, связана с подготовкой заявления в суд и доказательств, непосредственной защитой интересов в суде, предполагающих не только предварительную работу с документами, нормативными правовыми актами, но и отстаивание позиции в судебных слушаниях, от аргументированности и убедительности которой в том числе зависит успех и скорейшее рассмотрение дела.

Суд апелляционной инстанции не находит противоречий  между имеющимися в деле сведениями о размере стоимости юридических услуг  и суммой судебных расходов, взысканной судом за рассмотрение дела со сложными фактическими обстоятельствами в судах трёх инстанций, в связи с чем достаточных  оснований для переоценки выводов суда в соответствующей части не имеется.

Взысканная судом первой инстанции сумма судебных расходов                200 000 руб. 00 коп. отвечает принципу разумности, оснований для снижения суммы судебных расходов в большем размере по сравнению с суммой, определённой судом первой инстанции, по основанию их явной несоразмерности коллегией судей апелляционного суда не установлено.

Иных доводов подателем апелляционной жалобы не заявлено.

Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.10.2013 о взыскании судебных расходов по делу № А47-15668/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной антимонопольной службы России - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                          И.А. Малышева

Судьи:                                                                                           Ю.А. Кузнецов

                                                                                                           О.Б. Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу n А47-14598/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также