Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А07-14195/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
размере. Расчет неустойки судом проверен,
признан верным (л.д.37). Ответчик
контррасчет неустойки суду не представил, а
имеющийся в материалах дела не
оспорил.
Поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, следовательно, в силу требований пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в части отказа во взыскании неустойки в сумме 19 490 руб. 49 коп. подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствие с требованиями статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывая, что основные исковые требования удовлетворены ответчиком после возбуждения настоящего дела, а требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2013 по делу №А07-14195/2013 в части отказа во взыскании с открытого акционерного общества «Интеграл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уфастальмонтаж» неустойки в сумме 19 490 руб. 49 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 518 руб. отменить; апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уфастальмонтаж» удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Интеграл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уфастальмонтаж» неустойку в размере 19 490 руб. 49 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску сумму в размере 9 382 руб. 43 коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Интеграл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уфастальмонтаж» расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Т.В.Мальцева Судьи: Г.А.Деева
Н.Г.Плаксина
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А34-5077/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|