Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу n А76-9750/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
г. Миасс, пр. Октября, 28 (л.д. 121).
Согласно действующему договору аренды от 27.03.2002 №315, заключенному между ЗАО «Ильмены» и Администрацией муниципального образования «город Миасс» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям, общество арендует нежилое помещение по адресу: г. Миасс, пр. Октября, 28, общей площадью 813,9 кв.м., для использования под предприятие общепита, вносит арендную плату (л.д. 75-81). Протоколом экспертизы на соответствие санитарным нормам от 16.12.2004 №2909 и санитарно-эпидемиологическим заключением от 16.12.2004 №74.04.02.000.М.000841.12.04 главного государственного санитарного врача по г. Миассу, установлено соответствие государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам кафе «Ильмены-2» и кулинарии (л.д. 71, 72). Заключением от 14.12.2004 №459 государственного учреждения отдела вневедомственной охраны при УВДЛ г. Миасса установлено соответствие предъявляемым требованиям объектов: кулинария «Ильмены-2» и кафе «Ильмены-2», расположенных по адресу: г. Миасс, пр. Октября, 28 (л.д. 73). Как видно из заключения от 24.12.2004 №001156 о соблюдении на объектах соискателя лицензии требований пожарной безопасности, ГУ по делам ГО и ЧС Челябинской области сделан вывод о том, что их состояние (кафе, кулинария «Ильмены-2» - г. Миасс, пр. Октября, 28) позволяет обеспечить соблюдение пожарной безопасности при осуществлении деятельности, связанной с реализацией алкогольной продукции (л.д. 74). Из пункта 2 акта обследования предприятия розничной торговли от 30.12.2004, оформленного сотрудником Министерства сельского хозяйства Челябинской области, следует, что таковым объектом являлось кафе «Ильмены-2» общей площадью 813,9 кв.м., по адресу: г. Миасс, пр. Октября, 28, без указания остальных площадей и количества торговых мест (л.д. 82). Это подтверждается и документами, представленными третьим лицом свидетельством от 09.07.2002 о государственной регистрации права аренды нежилого помещения кафе общей площадью 813,9 кв.м.; описью документов, принятых министерством от общества 28.12.2004 для выдачи лицензии; вышеуказанными заключениями и полным текстом акта обследования от 30.12.2007. Согласно данным технического паспорта на нежилое помещение №59 (кафе), расположенного в г. Миассе, пр. Октября, 28 (инвентарный номер 12601) по состоянию на 25.05.2007, с приложениями к нему, помещение расположено в литерах А, а, а1, наименование нежилое помещение-кафе, фактическое использование кафе, магазин-кулинария, общая площадь 810,1 кв.м., самовольных построек, перепланировки не отмечено (л.д. 113-120). Главный врач филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области в г. Миассе и г. Карабаше» письмом от 15.08.2007 №863 сообщил, что кафе «Ильмены-2» и кулинария находятся в одном общем помещении на первом этаже жилого дома по адресу: 456320, РФ, Челябинская область, г. Миасс, пр. Октября, 28. Кулинария является частью кафе, так как имеются общие административно-бытовые и производственно-складские помещения, поэтому протокол экспертизы на соответствие санитарным нормам от 16.12.2004 №2909 и санитарно-эпидемиологическое заключение от 16.12.2004 №74.04.02.000.М.000841.12.04 выданы на один объект кафе «Ильмены-2». К кафе и кулинарии предъявляются единые требования в соответствии с СП 2.3.61079-01 (л.д. 122). Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что на момент получения, выдачи лицензии от 18.01.2005 серии В №305776, регистрационный номер 443/529, обществом предприняты исчерпывающие меры для получения таковой на все торговые точки, данная лицензия была выдана на все торговые площади, расположенные по адресу: 456320, РФ, Челябинская область, г. Миасс, пр. Октября, 28, вне зависимости от их наименования в различных документах, поскольку, как установлено материалами дела, помещение магазина-кулинарии является составной частью данного торгового места, и не подпадает под признаки обособленного объекта в смысле Положений о лицензировании деятельности по розничной продаже алкогольной продукции на территории Челябинской области. При этом министерством как лицензирующим органом не представлено доказательств официального письменного отказа обществу в 2005 г. в выдаче такой лицензии именно на испрашиваемую торговую точку магазин-кулинария. Этот вывод не опровергается ответом от 04.05.2007 №1696 министерства на запрос ИФНС о том, что действие указанной лицензии не распространяется на магазин-кулинарию (л.д. 52), а также представленными заинтересованным лицом документами о создании ЗАО «Ильмены» в июне 2007 г. обособленного подразделения кафе «Ильмены», магазин-кулинария в г. Миассе по пр. Октября 28. При этом, создав приказом от 01.06.2007 данное обособленное подразделение, ЗАО «Ильмены» заявлением от 01.06.2007 обратилось в министерство о получении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции на объекте магазин-кулинария, что и было сделано приказом от 05.06.2007 №380-л Министра сельского хозяйства Челябинской области (л.д. 109-110). При таких обстоятельствах, на момент проведения инспекцией проверки у общества имелась надлежащая действующая лицензия на осуществление проверяемого вида деятельности, следовательно, в действиях ЗАО «Ильмены» отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Поэтому апелляционная жалоба ИФНС удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3, 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Челябинской области от 29 августа 2007 года по делу № А76-9750/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru., www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья О.Б. Тимохин Судьи: Ю.А. Кузнецов В.В. Баканов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу n А76-1756/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|