Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А07-13784/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выводу о том, что цена отчуждаемого имущества не могла включать сумму НДС, в связи с чем, правомерно признал включение в стоимость нежилого помещения суммы НДС не соответствующими закону (статьи 143, 146 НК РФ, статьи 12 и 18 Закона о приватизации).

Доводы апеллянта о том, что цена, отчуждаемого объекта, уменьшенная на сумму налога на добавленную стоимость,  не может являться рыночной  стоимостью объекта, а так же о том, что заключение договора по такой цене, противоречит ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ несостоятельны,  основаны на неверном толковании норм права.

Заявляя указанные доводы, апеллянт не отрицает, что Управление не является плательщиком налога на добавленную стоимость. Согласно положениям налогового законодательства налог на добавленную стоимость уплачивается в федеральный бюджет налоговыми агентами – покупателями муниципального имущества.

Вместе с тем, в связи со вступлением в силу Закона от 28.12.2010 N 395-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым пункт 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации был дополнен подпунктом 12, освобождающим субъекты малого и среднего предпринимательства от исполнения обязанностей налогового агента по НДС при выкупе арендуемого ими государственного или муниципального недвижимого имущества.

С учетом изложенного цена выкупаемого имущества подлежит определению без учета налога на добавленную стоимость.

При названных обстоятельствах решение суда первой инстанции является верным, принятым при правильном применении норм прав и соответствующим  фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2013 по делу № А07-13784/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления муниципальной собственности администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                                    А.А. Румянцев

                                                                                              Л.А. Суспицина