Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А47-11151/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Таким образом, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, в том числе начальной цены продажи имущества, если собрание кредиторов не утвердило предложенные конкурсным управляющим условия продажи имущества должника.

Доказательства, подтверждающие наличие разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами по порядку продажи имущества, в материалы дела не представлены (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении начальной цены продажи вышеназванного имущества у конкурсного управляющего, соответственно для утверждения судом начальной цены продажи имущества, не имелось (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 139 Закона о банкротстве).

Поскольку вывод арбитражного суда первой инстанции о наличии оснований для определения судом начальной продажной цены имущества должника не соответствует пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве, определение суда первой инстанции подлежит отмене (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а апелляционная жалоба – удовлетворению. Заявление конкурсного управляющего должника об определении судом начальной продажной цены имущества должника удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Полюдова Дмитрия Леонидовича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2013 по делу № А47-11151/2011 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дюрок» об определении начальной продажной цены заложенного имущества общества с ограниченной ответственностью «Дюрок» отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                             З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                   С.А.Бабкина

                С.А.Карпусенко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А07-5277/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также