Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А07-7061/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по 01.01.2013

Расчет неосновательного обогащения судом апелляционной инстанции проверен и признан верным (т. 4 л.д. 52-53). Контррасчет ответчиками не представлялся.

Довод подателя жалобы о том, что в нарушение ч. 2 ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не исследовался диск, приобщенный к материалам дела по ходатайству истца в ходе судебного заседания, проведенного 16.09.2013, является несостоятельным, так как диск был исследован в ходе судебного заседания 29.08.2013.

Довод ООО «Йондоз» о том, что судом не исследовался акт осмотра фасада и фиксации размера рекламных конструкций от 10.09.2012, подлежит отклонению, поскольку ответчик после снятия рекламных конструкций вновь их установил, что подтверждается видеозаписью и актом (т. 4 л.д. 120-139).

В силу изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2013 по делу № А07-7061/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Йондоз» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                        Е.В. Ширяева

     Судьи:                                                                                                Т.В. Мальцева

                                                                                                            Н.Г. Плаксина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А76-43678/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также