Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А76-13998/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционной жалобы об оплате проезда сотрудником ГИБДД как физическим лицом, не может быть принят судом апелляционной инстанции, как не основанный на представленных в материалы дела доказательствах (соответствующие сведения в материалах дела отсутствуют).

Довод о том, что оплата проезда производилась сотрудником инспекции в личных целях, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку факт оплаты в ходе проведения проверки проезда, послуживший основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, не может рассматриваться в качестве личной цели должностного лица налогового органа, действующего на основании  соответствующего распоряжения о проведении проверки.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены иди изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2013 по делу № А76-13998/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           И.А. Малышева

Судьи:                                                                                           Ю.А. Кузнецов

                                                                                                            О.Б. Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А76-315/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также