Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А76-19028/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

решении суд первой инстанции не произвёл зачёт удовлетворённых по первоначальному и встречному искам требований сторон по взысканию задолженности и процентов в полном объёме.

Учитывая, что ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является императивной нормой, которая подлежит безусловному применению, решение подлежит изменению.

Принимая во внимание требования сторон о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства, судом апелляционной инстанции произведён расчёт процентов, заявленных к взысканию по первоначальному и встречному иску, которые не были рассчитаны сторонами и определены к взысканию с истца в пользу ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2012 по 25.11.2012 в сумме 37 585  руб. 18 коп., по встречному иску - 25 110 руб. 17 коп. за период с 12.10.2012 по 25.11.2013

В результате зачёта удовлетворённых по первоначальному и встречному искам требований сторон, обязательства истца по уплате ответчику неосновательного обогащения в сумме 271 371 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2012 по 25.11.2013 в сумме 25 110 руб. 17 коп. прекращаются исполнением.

Таким образом, с учётом зачёта взаимных требований сторон подлежат взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 194 439 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 369 руб. 52 коп. за период с 12.10.2012 по 25.11.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в сумме 194 439 руб. 59 коп. за период времени с 26.11.2013 по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При расчёте государственной пошлины по первоначальному и встречному иску судом апелляционной инстанции учитываются исчисленные судом проценты, заявленные к взысканию по первоначальному и встречному иску, которые не были рассчитаны сторонами.

В связи с удовлетворением исковых требований ОАО АКБ «АК БАРС» частично, ответчиком подлежат возмещению истцу 13 016 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, исчисленных пропорционально удовлётворённым исковым требованиям.

Поскольку встречные исковые требования  ООО «Евразия Трейд» удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины по иску ООО «Евразия Трейд» подлежат возмещению ОАО АКБ «АК БАРС» в сумме 8 859 руб. 02 коп.

Недоплаченная государственная пошлина по иску ОАО АКБ «АК БАРС» в сумме 172 руб. 79 коп. и по встречному иску ООО «Евразия Трейд» в сумме 70 руб. 61 коп. подлежит отнесению на ОАО АКБ «АК БАРС» с учётом удовлетворения встречных исковых требований ООО «Евразия Трейд» и частичного удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «АК БАРС».

Судебные расходы по уплате сторонами государственной пошлины распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с оставлением апелляционной жалобы ответчика без удовлетворения относятся на ООО «Евразия Трейд». ОАО АКБ «АК БАРС» подлежат возмещению за счёт ответчика расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 1 976 руб. 18 коп.

Судом произведён зачёт встречных требований сторон по возмещению судебных расходов друг друга и определено к взысканию с ООО «Евразия Трейд» в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» 6 133 (шесть тысяч сто тридцать три) руб. 66 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2013 по делу № А76-19028/2013 изменить, изложить резолютивную часть решения следующим образом:

«Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евразия Трейд» в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» задолженность в сумме 465 810 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2012 по 25.11.2012 в сумме 37 585  руб. 18 коп., и далее производить начисление процентов с 26.11.2013 на сумму долга по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Евразия Трейд» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евразия Трейд» неосновательное обогащение в сумме 271 371 руб. 10 коп., 25 110 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2012 по 25.11.2013.

Произвести зачёт взаимных требований сторон.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евразия Трейд» (ОГРН 1077446002567) в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОГРН 1021600000124) задолженность в сумме 194 439 (сто девяносто четыре тысячи четыреста тридцать девять) руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 369 (девять тысяч триста шестьдесят девять) руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в сумме 194 439 (сто девяносто четыре тысячи четыреста тридцать девять) руб. 59 коп. за период времени с 26.11.2013 по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, а также 6 133 (шесть тысяч сто тридцать три) руб. 66 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 243 руб. 40 коп. государственной пошлины».

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евразия Трейд»  оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         В.В. Рачков

Судьи:                                                                               О.Б. Вяткин

                                                                                          Н.В Махрова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А07-18891/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также