Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А07-13077/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил принятые по договору от 04.02.2013 №391 обязательства, в том числе в части внесения предоплаты за товар в размере 205 500 руб., составляющей 30% от обшей стоимости техники.

Возврат денежной суммы в размере 100 000 руб. произведен ответчиком после неоднократных обращений покупателя с требованиями сначала о поставке товара, а затем о возврате перечисленной предоплаты.

Доказательства перечисления истцом указанной суммы ошибочно, а не по договору от 04.02.2013 №391, а также о направлении ответчику письма о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обязанность ответчика по поставке товара возникла по истечении 30 рабочих дней с момента внесения предоплаты, доказательств вины истца в неисполнении ответчиком обязательств не имеется.

 Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2013 по делу №А07-13077/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БашАгроСпецТехника» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                О.Б. Вяткин

Судьи:                                                                                           Л.Л. Логиновских

                                                                                                         В.В. Рачков