Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А76-19737/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

недостатков не может являться основанием для возобновления лицензии, приостановленной до рассмотрения вопроса о её аннулировании, а не для того, чтобы устранить недостатки.

В этой связи суд апелляционной инстанции отклоняет соответствующие доводы апеллянта как основанные на ошибочном толковании норм материального права.

Довод апеллянта об отсутствии постановлений о привлечении его к административной ответственности не соответствует действительности, поскольку в рамках дела № А 76-7351/2013 судами было установлено, что такие постановления административными органами выносились дважды. То обстоятельство, что первое из них (постановление Управления Роспотребнадзора по Челябинской области от 26.02.2013) было отменено вышестоящим органом по мотиву неверной квалификации правонарушения, не свидетельствует об отсутствии самого факта нарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учётом изложенного,  обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на её подателя (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2013 по делу № А76-19737/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Леней» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           И.А. Малышева

Судьи:                                                                                           Ю.А. Кузнецов

                                                                                                             О.Б. Тимохин