Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А47-9804/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

решения судом первой инстанции.

  В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции отказывает в приобщении в качестве дополнительного доказательства акта маркшейдерского замера от 13.11.2013, поскольку не представлены доказательства объективной невозможности представления ответчиком акта в суд первой инстанции.

  Таким образом, ссылка ответчика на акт маркшейдерского замера от 13.11.2013 несостоятельна. Кроме того, ответчик вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании убытков по договору.

  Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как неосновательные по приведенным выше мотивам.

          Таким образом, юридически значимые обстоятельства по настоящему делу правильно установлены судом первой инстанции в результате надлежащей оценки всех представленных  в дело доказательств в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в мотивировочной части настоящего постановления. Иных доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

          Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции         

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02 декабря 2013г. по делу №А47-9804/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ИнертСтром» – без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ИнертСтром» (ОГРН 1085658026222) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                      Н.Г. Плаксина

Судьи                                                                                   Г.А. Деева

                                                                                              О.Б. Фотина