Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А76-19050/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требования предпринимателя),  что подтверждается заявлением ООО «Империал» об ознакомлении с материалами дела от 19.11.2013 и отметкой об ознакомлении 21.11.2013 (л.д. 158, 167).

При таких обстоятельствах, пользуясь добросовестно предоставленными ему процессуальными правами, ответчик не был лишен возможности выразить свои возражения относительно требований истца.

Решение о подготовленности дела к судебному разбирательству является правом суда и наличие соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, не является безусловным препятствием для рассмотрения дела по существу (ч. 1 ст. 137 АПК РФ).

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает доводы апеллянта о допущенных судом первой инстанции нарушениях норм процессуального права необоснованными.

Кроме того, апеллянтом не приведено доводов, каким образом указанные в апелляционной жалобе процессуальные нарушения могли повлиять на рассмотрение спора по существу (ч. 3 ст. 270 АПК РФ), при том, что доводов относительно существа вынесенного решения суда апеллянтом не заявлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При принятии апелляционной жалобы ООО «Империал» апеллянту была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Поскольку апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит, с последнего подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2013 по делу № А76-19050/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Империал» - без удовлетворения.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                               Л.П. Ермолаева

                                                                                           М.И. Карпачева