Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А76-12859/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
спору между теми же лицами, где инспекцией
по тем же обстоятельствам отказано в
вычетах по декларации за 2 квартал 2012 года.
Решением суда от 10.06.2013, постановлениями
суда апелляционной инстанции от 26.08.2013 и
кассационной инстанции от 23.12.2013 право на
применение налогового вычета по счетам –
фактурам ООО «Перант» признано
подтвержденным.
Довод жалобы о неподтвержденности перехода права собственности на товар также не нашел подтверждения. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что претензий относительно соблюдения налогоплательщиком требований ст. 169, 171, 172 Кодекса оспариваемые решения инспекции не содержат, акты приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение, акты возврата материальных ценностей, сданных на хранение, содержат все обязательные реквизиты, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, которые позволяют установить факт исполнения договора хранения и идентифицировать передаваемый и принимаемый на хранение товар и возвращаемый. Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2013 по делу № А76-12859/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Ю.А. Кузнецов Судьи В.М.Толкунов Н.А. Иванова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А07-12287/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|