Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А34-4651/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

значения. Утверждение перечней объектов благоустройства, закрепление их за подрядчиками и финансирование этих работ относится к компетенции органов местного самоуправления.

Следовательно, упомянутый участок дороги (пешеходный переход) не содержится надлежащим образом не по вине департамента, который не является надлежащим субъектом административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №3369/13 от 09.07.2013 по делу №А09-7558/2012.

При названных обстоятельствах оспариваемое решение суда первой инстанции нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, поэтому подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 176, 229, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 11 ноября 2013 года по делу №А34-4651/2013 отменить, заявление Департамента развития городского хозяйства Администрации города Кургана удовлетворить.

Признать незаконным и отменить  постановление от 31.07.2013 №45 АА 072121 Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кургану, которым Департамент развития городского хозяйства Администрации города Кургана привлечен к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин