Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А76-2884/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спора в суде первой инстанции, злоупотребление правом, несостоятельны. Судом апелляционной инстанции наличие таких обстоятельств, а также принятие судом в результате действий ответчика неверного решения по существу спора не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2013 по делу № А76-2884/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Интеграционные технологии в промышленности» Гладкова Александра Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                               Л.В. Забутырина

                                                                                              З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А76-14214/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также