Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А76-25328/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

жалоб, как общества, так и налогового органа, признав их неосновательно заявленными. Действия общества при  неудачной попытке переоценить законное судебное решение не могут рассматриваться как «успешные», а произведенные при этом затраты не должны возлагаться на другую сторону. В то же время представление возражений на апелляционную жалобу инспекции привело к «успеху» - отказу в удовлетворении этой жалобы. Таким образом, расходы связанные с возражениями на апелляционную жалобу налогового органа подлежат возмещению, а во взыскании расходов в связи с подготовкой и поддержанием собственной апелляционной жалобы во взыскании судебных расходов следует отказать. Представленные отчеты позволяют разделить эти расходы, возмещению подлежит 36 850,4 руб. согласно расчета суда.

Суд кассационной инстанции отказал в кассационной жалобе общества, признав ее неосновательной, направленной на переоценку ранее принятых судебных актов, и основания для возложения на инспекцию данной части судебных расходов отсутствуют.

В связи с изложенным судебное определение подлежит изменению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2013 по делу №  А76-25328/2012 изменить, абзацы первый – третий читать в следующей редакции.

«Заявление закрытого акционерного общества Промышленная группа «Метран» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области в пользу  закрытого акционерного общества Промышленная группа «Метран» судебные расходы в сумме 79 850 руб. 40 коп.

В остальной части отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение   месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Ю.А. Кузнецов

Судьи                                                                                Н.А.Иванова

                                                                                          В.М.Толкунов