Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А47-7071/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предлагал представить отзыв и документы в обоснование возражений, однако соответствующих действий ООО «Саракташский молочный завод «АНАИР» не выполнило, в том числе при невозможности явки представителя в судебное заседание не обеспечило направление документов по почте или доставку иным способом. Судом апелляционной инстанции, в свою очередь, с учетом продолжительности рассмотрения дела и правового статуса ответчика, его осведомленности о доводах иска, не установлено наличие объективных препятствий, не позволивших ООО «Саракташский молочный завод «АНАИР» заявить возражения против иска и представить доказательства в подтверждение возражений при рассмотрении спора по существу.

Доводы ответчика о том, что на основании платежных поручений № 884 от 23.07.2013 и № 910 от 29.07.2013 была погашена задолженность по договору от 01.01.2013 № 6, в то время как в назначении платежа ошибочно сделана ссылка на договор от 08.10.2012, судом также не принимаются.

ООО «Саракташский молочный завод «АНАИР» на данные обстоятельства в суде первой инстанции не ссылалось, отношения по указанному договору не входили в предмет исследования суда в силу предмета и основания заявленного иска, в связи с чем данные обстоятельства не могут быть и предметом оценки суда апелляционной инстанции. При наличии оснований полагать, что произведенные ответчиком платежи неправомерно отнесены истцом в счет оплаты по другому договору, который исполнен в полном объеме, ООО «Саракташский молочный завод «АНАИР» не лишено возможности заявить об этом, обратившись к ООО «Саракташхлебпродукт» с требованием об урегулировании соответствующих разногласий, либо потребовать защиты в судебном порядке. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Саракташский молочный завод «АНАИР» и отмены судебного акта, решение суда от 03.12.2013 является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.12.2013 по делу № А47-7071/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саракташский молочный завод «АНАИР» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                               Л.В. Забутырина

С.Д. Ершова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А07-20768/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также