Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А07-21731/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Федерации, не установлено.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Принимая во внимание необоснованность апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для возмещения ее подателю судебных расходов, понесенных им в связи с оплатой услуг представителя (ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В материалы дела с апелляционной жалобой обществом представлен чек-ордер от 03.02.2014, свидетельствующий об уплате 2000 руб. Салахутдиновой Д.Н. В силу ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при обращении в суд с апелляционной жалобой по делам о привлечении к административной ответственности оплате не подлежит. Вместе с тем, содержание представленного с апелляционной жалобой чека-ордера не позволяет признать его документальным подтверждением внесения госпошлины от имени общества и в связи с рассмотрением судом настоящего дела, что исключает возможность возврата указанной суммы обществу судом в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2014 по делу №А07-21731/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фарма+» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи: В.В. Баканов М.Б. Малышев Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А76-27095/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|