Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А76-15652/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1015/2014

г. Челябинск

18 марта 2014 года

Дело № А76-15652/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Логиновских Л.Л., Вяткина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шпикалевой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2013 по делу № А76-15652/2013 (судья Лакирев А.С.).

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» – Дорофеева Олеся Валерьевна (доверенность от 14.10.2013), Агеев Антон Викторович (доверенность от 14.10.2013).

Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – ОАО «УТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – Комитет, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 2 461 338 руб. 83 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в отношении объектов недвижимости, принадлежащих муниципальному образованию, в период с мая 2009 года по декабрь 2011 года (т. 1, л.д. 5-6).

Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины – 35 306 руб. 83 коп.

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 2 525 468 руб. 23 коп.

Определением суда первой инстанции от 21.03.2013 (т. 4, л.д. 154-156) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС», третье лицо).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 10.12.2013 исковые требования ОАО «УТСК» удовлетворены частично: в его пользу с Комитета взыскан основной долг в размере 463 018 руб. 74 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины – 6 534 руб. 18 коп. (т. 8, л.д. 110-102).

В апелляционной жалобе ОАО «УТСК» просило решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме (т. 8, л.д. 128-129).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО «УТСК» ссылалось на то, что истцом в материалы дела представлены доказательства принадлежности ответчику на праве собственности всех объектов теплопотребления, указанных в расчете отпущенного количества тепла.

В дополнении к апелляционной жалобе истец указал, что факт того, что ответчик не зарегистрировал право собственности на некоторые спорные объекты теплопотребления в реестре муниципальной собственности или в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сам по себе не может свидетельствовать об отсутствии у ответчика права собственности на данные объекты. По спорным объектам теплоснабжения истцом представлены акты сдачи-приемки нежилых помещений в казну города, договоры аренды и соглашения к договорам аренды, сообщения Комитета о том, что помещения в аренду другим лицам не передавались, приказы Комитета.

В апелляционной жалобе Комитет просил решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (т. 8, л.д. 136).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО «УТСК» ссылался на то, что при расчете исковых требований истцом применены неверные тарифы – для иной группы потребителей, тогда как Комитет относится к бюджетным потребителям, поскольку муниципальное образование город Челябинск финансируется за счет бюджетных средств.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик и третье лицо не явились. С учетом мнения истца в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе ОАО «УТСК» и возражал по доводам апелляционной жалобы Комитета.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО «УТСК» в период с мая 2009 по декабрь 2011 в отсутствие письменного договора на теплоснабжений поставляло тепловую энергию по следующим объектам, принадлежащих по мнению истца, муниципальному образованию город Челябинск:

Теплотрасса от ТК-31 до ТК 31 -2 до жилого дома по ул. Северная, 2;

Нежилое помещение ул. Воровского, 23 «В», площадью 116,3 кв.м.;

Нежилое помещение пр. Комсомольский 49 -29, площадью 29,7 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Чичерина, 5-77А, площадью 33,7 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Пионерская, 11, площадью 57,2 кв.м.; 3

Нежилое помещение ул. Машиностроителей, 36, площадью 189,9 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Островского, 10, площадью 93,8 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Косарево, 50 «А», площадью 426,1 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Савина, 8, площадью 178,8 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Шуменская, 18, площадью 17,2 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Южноуральская, 11, площадью 63,8 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Южноуральская, 12, площадью 56,2 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Шуменская, 10, площадью 17 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Танкистов, 146/1, площадью 61,2 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Чайковского, 9, площадью 34,1 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Плеханова, 27, площадью 67,6 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Октябрьская, 5, площадью 16,3 кв.м.;

Подвальное помещение ул. Свободы, 84/ ул. Плеханова, 29, площадью

66,6 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Белостоцкого, 11, площадью 159,1 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Горького, 6, площадью 38 кв.м.;

Служебное помещение ул. Артиллерийская, 108, площадью 438,9 кв.м.;

Служебное помещение ул. Марченко, 7 «А», площадью 73,6 кв.м.;

Нежилое помещение ул. С.Ковалевской, 8 «А», площадью 12,7 кв.м.;

нежилое помещение ул. Танкистов, 146/1, площадью 176,7 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Белостоцкого, 11, площадью 155,5 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Коммуны, 82, площадью 586,9 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Лесопарковая, 6 «А», площадью 455,17 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Цинковая, 5, площадью 91,2 кв.м.;

Нежилое помещение Комсомольский пр., 39 «А», площадью 315,8 кв.м.;

Нежилое помещение Комсомольский пр., 93, площадью 115,2 кв.м.;

Нежилое помещение, ул. Горького 14, площадью 149,6 кв.м.;

Нежилое помещение пр-т. Ленина 26 площадью 286,5 кв.м.;

Нежилое помещение №4 ул. Пионерская, 10, площадью 213,6 кв.м.;

Нежилое помещение пр-т. Ленина 22 (1 ввод), площадью 91,8 кв.м.;

Помещение склада ул. Шоссе Металлургов, 13, площадью 218,2 кв.м.;

Нежилое помещение ул. 2-ой Стройгородок, 5, площадью 149,6 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Артиллерийская, 106, площадью 96,6 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Танкистов, 189, площадью 96,5 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Танкистов, 150, площадью 42,9 кв.м.;

Школа ул. Российская, 16,

Спортивный зал ул. Российская, 16,

Медицинский центр ул. Российская, 16, площадью 4 506,6 кв.м.;

Служебное помещение ул. Цвиллинга, 58, площадью 172 кв.м.;

Нежилое помещение пр. Комсомольский, 48, площадью 54,4 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Танкистов, 150 «Д», площадью 365,1 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Горького, 47, площадью 44,1 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Горького, 47, площадью 67,8 кв.м.;

Жилой дом по ул. Краснознаменная, 28, площадью 783,5 кв.м.;

Жилой дом по ул. Колхозная, 23, площадью 410,05 кв.м.;

Жилой дом ул. Колхозная, 29, площадью 375,6 кв.м.;

Теплотрасса к жилому дому по ул. Краснознаменная, 32,

Нежилое помещение ул. Цинковая, 5, площадью 69,1 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Гагарина, 21, площадью 657,7 кв.м.;

Нежилое помещение ул. Ворошилова, 17, площадью 386,7 кв.м.;

Помещение библиотеки №31 ул. Гагарина 16,

Нежилое помещение ИП Атабадзе магазин продукты ул. Доватора, 46,

ЦТП ул. Воровского, 53 «А».

Истец в обоснование иска указал, что фактическим получателем тепловой энергии являлись объекты недвижимости, принадлежащие муниципальному образованию город Челябинск.

В спорный период МО г. Челябинск являлось собственником следующих нежилых помещений: нежилое помещение ул. Плеханова, 27, площадью 67,6 кв.м.; нежилое помещение ул. Белостоцкого, 11, площадью 159,1 кв.м.; нежилое помещение ул. Коммуны, 82, площадью 586,9 кв.м.; нежилое помещение ул. Лесопарковая, 6 «А», площадью 455,17 кв.м.; нежилое помещение ул. Цинковая, 5, площадью 91,2 кв.м.; нежилое помещение Комсомольский пр., 39 «А», площадью 315,8 кв.м.; нежилое помещение Комсомольский пр., 93, площадью 115,2 кв.м.; нежилое помещение №4 ул. Пионерская, 10, площадью 213,6 кв.м.; нежилое помещение пр-т Ленина 22 (1 ввод), площадью 91,8 кв.м.; помещение склада ул. Шоссе Металлургов, 13, площадью 218,2 кв.м.; служебное помещение ул. Цвиллинга, 58, площадью 172 кв.м.; нежилое помещение ул. Танкистов, 150 «Д», площадью 365,1 кв.м.; нежилое помещение ул. Горького, 47, площадью 44,1 кв.м.; нежилое помещение ул. Горького, 47, площадью 67,8 кв.м.

Указанные помещения в спорный период являлись муниципальной собственностью города Челябинска, что подтверждается приказами Комитета, актами сдачи-приемки нежилого помещения, а также выписками из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т. 3, л.д. 69-72, 93-98, 99-102, 116-119, 147-152, 157-163, 164,169; т. 4, л.д. 75, 98-102, 103-108, 112-115, 114-119; т. 5 л.д. 51).

В спорный период истец поставил на указанные выше объекты тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами, расчетами отпущенного количества тепла, ведомостями учета тепловой энергии, системной информацией об отпуске тепловой энергии, расчетами отпущенного количества тепла за спорный период (т. 1, л. 19-78, 79-150, т. 2 л.д. 1-84, 85-97, 98-129, т. 7, 69-122).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца частично, суд первой инстанции исходил из того, что право собственности муниципального образование подтверждено в отношении части нежилых помещений. Кроме того, требования о взыскании тепловой энергии по объектам: т/трасса от тк-31 до тк-31-2 до ж/д ул.северная, 2, и т/трасса от насосной до здания ул. 3-го Интернационала, 59 в спорный период не подлежат удовлетворению, поскольку тепловые потери не могут быть самостоятельным объектом продажи. Истцом по требованию о взыскании задолженности в период с мая 2009 года по 15.08.2009 года за потребленную тепловую энергию пропущен срок исковой давности.

Выводы суда первой инстанции являются ошибочными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190 ФЗ) потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нежилое помещение ул. Плеханова, 27, площадью 67,6 кв.м.; нежилое помещение ул. Белостоцкого, 11, площадью 159,1 кв.м.; нежилое помещение ул. Коммуны, 82, площадью 586,9 кв.м.; нежилое помещение ул. Лесопарковая, 6 «А», площадью 455,17 кв.м.; нежилое помещение ул. Цинковая, 5, площадью 91,2 кв.м.; нежилое помещение Комсомольский пр., 39 «А», площадью 315,8 кв.м.; нежилое помещение Комсомольский пр., 93, площадью 115,2 кв.м.; нежилое помещение №4 ул. Пионерская, 10, площадью 213,6 кв.м.; нежилое помещение пр-т Ленина 22 (1 ввод), площадью 91,8 кв.м.;