Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А76-17285/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

неустойки ООО «Спецстрой-5» не приведено, оснований для переоценки этого вывода у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверно произведен расчет пени, что подлежащая уплате заинтересованному лицу неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку процент неустойки, предусмотренный договором чрезмерно высокий, а также значительно превышает размер неустойки более чем в два раза, рассчитанной исходя из двукратной ставки рефинансирования, не принимаются судом апелляционной инстанции по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

         В связи вышеизложенным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и принятия другого судебного акта в оспариваемой части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2014 по делу № А76-17285/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                   Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                          Г.А. Деева

                                                                                            Е.В. Ширяева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А47-1871/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также