Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А76-17246/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Указанный довод отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку представленные в материалы дела вышеуказанные акты зачета (т.1, л.д.55, 67) соответствуют требованиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации; доказательств об оспаривании данных актов материалы настоящего дела не содержат.

Ссылка подателя жалобы на то, что на момент подписания актов зачета договоры долевого участия в строительстве не были зарегистрированы в установленном законом порядке, не имеет значения, поскольку указанное обстоятельство в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключает обязательства застройщика (ответчика по делу) по передаче объектов долевого строительства согласно договорам, которые зарегистрированы в установленном порядке; при этом факт исполнения обязательства со стороны истца по оплате вышеуказанных договоров, в том числе путем подписания актов зачета (т.1, л.д.55, 67), ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределены в соответствие с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с предоставлением ООО «Регионснабсбыт» отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.41, пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2014 по делу №А76-17246/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регионснабсбыт» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионснабсбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                              Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                     Г.А. Деева

                                                                                                       Е.В. Ширяева