Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А07-23865/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поскольку указанное решение было принято еще до рассмотрения судом дела №А07-6315/2012.

Доводы истца о неправильном распределении бремени доказывания, основанные на том, что ответчик, оспаривающий количество потребленного ресурса, обязан был доказать, что фактически им был потреблен ресурс в меньшем количестве, чем установлено нормативом, судом апелляционной инстанции во внимание также не принимаются, так как противоречат положениям ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей в первую очередь истца доказать заявленные исковые требования, то есть в данном случае тот факт, что объем и стоимость фактически поставленного ресурса превышают произведенную ответчиком оплату этого ресурса.

Утверждение истца о том, что суд первой инстанции обязан был проверить расчет, составленный на основании Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306 (л.д.79-87 т.10), не может быть положено в основу судебного акта судом апелляционной инстанции, поскольку уже после представления данного расчета истец уточнил основания предъявленного иска, представив новый расчет задолженности, составленный на основании нормативов потребления, утвержденных решением Совета городского округа города Салават от 23.11.2006 №1-13/187. Данное обстоятельство истцом признано в апелляционной жалобе (п.3 жалобы).

Доводы истца о том, что противоправность органов местного самоуправления и отсутствие в регулируемом периоде законно установленного норматива коммунального ресурса не может лишить ресурсоснабжающую организацию права на получение платы за поставленный ресурс, судом отклоняются, так как названное обстоятельство не освобождает истца от процессуальной обязанности по доказыванию.

Ходатайство ответчика о назначении по делу судебной технической экспертизы, повторно заявленное в суде апелляционной инстанции, оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает основания исковых требований, предъявленных в рамках настоящего дела (расчет по нормативу, установленному не подлежащим применению нормативным правовым актом). Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что возможность экспертного исследования вопроса об объеме потребленного ресурса сторонами не утрачена, поскольку на рассмотрении суда первой инстанции в настоящее время находится дело по иску ООО «Жилкомзаказчик» к ООО «БашРТС» о взыскании неосновательного обогащения в размере переплаченной денежной суммы за коммунальный ресурс «горячая вода» по договору от 01.01.2010 №102/353, за периоды с февраля по декабрь 2010 года и с марта по декабрь 2011 года.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на истца.

Руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2013 по делу №А07-23865/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                               О.Б. Фотина

Судьи:                                                                                     Г.А. Деева

                                                                                       Т.В. Мальцева