Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А07-15857/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о вызове председателя СПК «Знамя»
Некрасова Н.К. для пояснений в отношении
известных ему обстоятельств о том, каким
образом и исходя из каких условий
определялась цена оспариваемого договора,
а также факта оплаты имущества покупателем,
ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде
первой инстанции заявлено не было.
Поскольку рыночная стоимость переданного должником Нагаевой А.Я. имущества существенно превышает его стоимость, установленную сторонами договора купли-продажи от 07.02.2012 в размере 91 850 руб., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неравноценном встречном исполнении по данному договору и правомерно признал сделку недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьей 61.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора имущество, являющееся предметом оспариваемой сделки, ответчиком третьему лицу не отчуждено, суд первой инстанции обоснованно применил последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника нежилого строения (пекарни) и его оборудования. Возражений в части правильности применения судом последствий недействительности сделки лицами, участвующими в деле, не заявлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, апелляционная жалоба Нагаевой А.Я. удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2014 по делу №А07-15857/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Нагаевой Амины Ягудовны - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья С.Д. Ершова Судьи: З.Н. Серкова М.Н. Хоронеко
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А76-27394/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|