Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А34-4610/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В связи с тем, что изъятое Администрацией имущество передано МУП «Коммунальное хозяйство», арбитражный суд первой инстанции обоснованно применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с Администрации в пользу МУП «Тепло плюс» действительной стоимости автомобиля.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 22.01.2014 по делу № А34-4610/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Шатровского района Курганской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                     Л.В. Забутырина

                                                                                                    Г.М. Столяренко