Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А76-26907/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ст.20.4 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным.

Недоказанность состава административного правонарушения в силу п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ свидетельствует о незаконности оспоренного постановления.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2014 по делу №А76-26907/2013 отменить, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мухаркиной Татьяны Георгиевны удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Отдела надзорной деятельности №6 Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области №730/731 от 22.11.2013 о привлечении индивидуального предпринимателя Мухаркиной Татьяны Георгиевны к административной ответственности, в соответствии с ч.ч.1, 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                           А.А. Арямов