Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А07-11887/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и грузоотправителями, во избежание необоснованных, длительных простоев, а также в целях нормативного оборота вагонов и возврата их собственнику на станцию отправления.

На момент нарушения ответчиком обязательств по договору № БНФ/п/8/254/11/НПР от 23.12.2010, а также договору №БНФ/п/8/557/12/НХП/м от 06.02.2012 и исполнением ОАО АНК «Башнефть» своих обязательств по возмещению ОАО «Уфанефтехим» и ОАО «Уфаоргсинтез» расходов, связанных с простоем вагонов на станции назначения, ОАО «Башкирнефтепродукт», ОАО «Уфанефтехим», ОАО «АНК «Башнефть» были разными юридическими лицами с отдельно взятыми на себя обязательствами, согласно заключенным договорам.

Таким образом, договорные обязательства по возмещению расходов, связанных со сверхнормативным простоем вагонов на станции назначения грузополучателя (ответчика), сложились до реорганизации и ОАО «АНК «Башнефть» понесло реальные расходы, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

В силу статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. При этом, юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вносимых изменений.

Изложенное означает, что после реорганизации названных выше обществ негативные последствия, связанные с простоем вагонов (как то: нарушение плана отгрузок, в связи с несоблюдением срока оборота вагонов), перешли к ОАО «АНК «Башнефть».

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу № А07-11887/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вираж» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

   Л.Л. Логиновских

   В.Ю. Костин