Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А07-21113/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1832/2014

г. Челябинск

31 марта 2014 года

Дело № А07-21113/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Червяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Лайсан» деревни Илькинеево муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан на решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2014 по делу № А07-21113/201321113/2013 (судья Искандаров У.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

У С Т А Н О В И Л :

27.11.2013 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Лайсан» деревни Илькинеево муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан (далее – детский сад) штрафа за несвоевременную подачу налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 1 000 руб.

При установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) сроке предоставления - 20.07.2012,  детский сад декларацию по НДС за 2 квартал 2012 году представил лишь 08.10.2012. Проведена проверка, о чем составлен акт № 1080 от 21.01.2013, принято решение № 209 от 01.03.2013 о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ. Выставлено требование № 2810, которое не исполнено (т.1, л.д.5-7).

Возражения не представлены.

Решением арбитражного суда от 20.01.2014 заявленные требования удовлетворены, сумма штрафа взыскана, в действиях плательщика установлен состав налогового правонарушения (т. 1 л.д. 53-56).

07.02.2014 от детского сада поступила апелляционная жалоба об отмене решения суда.

В жалобе  детский сад ссылается на отсутствие обязанности плательщика НДС  и представления деклараций по этому налогу, на добровольную уплату штрафа 19.12.2013.

26.02.2014 от инспекции в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отказ от ранее заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Представленное в суд апелляционной инстанции ходатайство об отказе от иска подписано советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Хисматуллиным Р.З., на которого, в соответствии с приказом № 04-05/02 от 09.01.2014, возложено исполнение обязанностей начальника инспекции, в период нахождения в отпуске последнего.

Поскольку, право на отказ от требований на любой стадии судопроизводства предусмотрено процессуальным законодательством, не нарушаются права сторон и других участников дела, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 150 п.4, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан от заявленных требований.

решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2014 по делу № А07-21113/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 Председательствующий судья                                             Ю.А. Кузнецов