Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А07-19338/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

собственников помещения этого дома от 27.11.2011 содержит сведения об утверждении иного отчета управляющей организации – о выполнении плана работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома за 9 месяцев 2011 года.

В отношении приведенного в предписании нарушения требований Приказа №454 при оформлении платежных документов по начислению платы за коммунальные услуги за 2012 год, первое полугодие 2013 года по квартире №20 многоквартирного дома №100 по ул. Уфимская, судом первой инстанции обоснованно указано на неконкретность предписания (отсутствуют сведения о конкретных нарушенных нормах, а также не отражены действия, подлежащие совершению в целях устранения этого нарушения). Изложенный в апелляционной жалобе довод о конкретности предписания в указанной части не может быть принят судом как не соответствующий буквальному содержанию предписания.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о незаконности и неконкретности оспоренного предписания.

Учитывая, что таким незаконным предписанием на заявителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, и принимая во внимание возможное применение к заявителю мер административного воздействия в случае неисполнения такого предписания, суд апелляционной инстанции полагает доказанным совокупность обстоятельств, свидетельствующих о недействительности этого предписания.

В этой связи требования заявителя в части признания предписания недействительным удовлетворены судом первой инстанции при наличии достаточных оснований.

Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для  отмены судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2013 по делу №А07-19338/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела муниципального контроля Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан – без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    А.А. Арямов 

Судьи:                                                                                          В.В. Баканов

       Ю.А. Кузнецов