Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А07-19670/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-2332/2014 г. Челябинск
07 апреля 2014 года Дело № А07-19670/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тимохина О.Б., судей Малышевой И.А., Толкунова В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Речкаловой В.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 января 2014 года по делу №А07-19670/2013 (судья Азаматов А.Д.). В судебном заседании принял участие представитель Администрации городского округа ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан - Кокушкина Н.В. (паспорт, доверенность от 09.01.2014). Администрация городского округа закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан (далее - заявитель, Администрация ЗАТО Межгорье, страхователь) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - заинтересованное лицо, фонд, ФСС) о признании недействительным решения от 07.10.2013 № 1 о привлечении Администрации ЗАТО Межгорье к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Решением суда от 21 января 2014 года (резолютивная часть объявлена 16 января 2014 года) заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что в ходе проверки установлено, что 27.03.2012 с работником Лукьяненко О.В. произошел несчастный случай на производстве. Начало временной нетрудоспособности Лукьяненко О.В. - 27.03.2012. Заявителем предъявлены к оплате листки нетрудоспособности Лукьяненко О.В., выданные медицинской организацией ФГБУЗ МСЧ № 142 ФМБА России. 01 апреля 2013 года Лукьяненко О.В. направлен в бюро МСЭ на освидетельствования, где установлена степень утраты профессиональной нетрудоспособности в размере 70% с 01.04.2013 по 01.04.2014. Фонд поясняет, что листки нетрудоспособности в нарушении п. 4 ст. 59 Федерального закона от 21.12.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ) и п. 27 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.06.2011 № 624н (далее - Порядок выдачи листков нетрудоспособности, Порядок), выданы за период, продолжающийся свыше десяти месяцев с даты начала временной нетрудоспособности Лукьяненко О.В. при состоянии после травмы - 27.03.2012. По мнению фонда, в результате несоблюдения порядка выдачи, продления и оформления листков нетрудоспособности им не принята к зачету сумма 145 684 руб. 98 коп. за период нетрудоспособности Лукьяненко О.В. с 28.01.2013 по 31.03.2013, превышающей 10 месяцев с даты начала нетрудоспособности при состоянии после травмы. ФСС считает, что в данном случае подлежит применению п. 4 ст. 59 Закона № 59-ФЗ, а не абз. 3 п. 13 Порядка выдачи листком нетрудоспособности, на который ссылается суд первой инстанции. Таким образом, сумма непринятых к зачету расходов по результатам проверки включена в базу для начисления страховых взносов как сумма выплат в пользу работником, в том месяце, в котором начислены расходы, произведенные с нарушением законодательства и, учитывается при расчете недоимки и пени. Занижение базы для начисления страховых взносов в проверяемый период составило 145 684 руб. 98 коп., в результате чего недоначислено страховых взносов в сумме 291 руб. 33 коп., применена штрафная санкция в размере 20 % причитающейся к уплате суммы страховых взносов, что составляет 58 руб. 27 коп., пени в сумме 7 руб. 47 коп. До начала судебного заседания в апелляционный суд от заявителя поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, где Администрация ЗАТО Межгорье указывает, что суд первой инстанции дал оценку всем обстоятельствам дела, правильно применил нормы материального права. В силу п. 3 раздела II Порядка выдачи листков нетрудоспособности по решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть выдан в установленным порядке до дня восстановления трудоспособности, но на срок не более 10 месяцев, а в отдельных случаях (травмы, состояния после реконструктивных операций, туберкулез) - на срок не более 12 месяцев, с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже чем через 15 календарных дней. С учетом изложенного, Администрацией ЗАТО Межгорье в пределах 12-ти месячного срока правомерно приняты и оплачены листы нетрудоспособности, выданные Лукьяненко О.В. на сумму 145 684 руб. 98 коп. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом - в судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, направив ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. С учетом мнения представителя заявителя, ходатайства ФСС и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие заинтересованного лица. В судебном заседании представитель заявителя поддержал возражения на апелляционную жалобу. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс). Как следует из материалов дела, Белорецким филиалом № 6 ФСС проведена камеральная проверка страхователя, в ходе которой установлены нарушения в части исполнения обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а именно нарушение порядка уплаты страховых взносов, на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 145 976 руб. 31 коп., образовавшуюся за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов в фонд 15 числа каждого месяца, в том числе: неуплаченные страховые взносы 291 руб. 33 коп., расходы, не принятые к зачету в счет страховых взносов 145 684 руб. 98 коп., также перечислить недоимку по страховым взносам в ФСС в сумме 291 руб. 33 коп. и пени в сумме 7 руб. 47 коп. По мнению фонда, страхователем в нарушение ст. 59 Закона № 59-ФЗ при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе по листкам нетрудоспособности, выданным на срок более 10 месяцев, выплаченные Лукьяненко О. В. после даты 27.01.2013 не могут быть отражены в Форме 4-ФСС за 1 квартал 2013г. до принятия расходов к зачету Региональным отделением. По результатам проверки составлен акт камеральной проверки от 19.08.2013 № 34 н/с (т. 1, л.д. 59-63, 132-136). Акт камеральной проверки направлен заявителю по почте и получено Администрацией ЗАТО Межгорье 26.08.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление (т. 1, л.д. 137). 07 октября 2013 года фондом составлен протокол № 1 о рассмотрении материалов камеральной проверки страхователя (т. 1, л.д. 14-17). 07 октября 2013 года, с учет возражений, вынесено решение № 1 о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (т. 1, л.д. 18-19, 56-58, 65-67). Согласно решению от 07.10.2013 № 1 заявитель привлечен к ответственности на основании абз. 5 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ), предложено перечислить в добровольном порядке: * недоимку в сумме 291 руб. 33 коп.; * пени в сумме 7 руб. 47 коп.; * штрафные санкции в сумме 58 руб. 27 коп.; * отразить в бухгалтерском учете и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма № - 4 ФСС РФ) недоимку по страховым взносам, в том числе не принятые к зачету расходы. Не согласившись с решением фонда, заявитель обратился в суд с соответствующим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что факт наступления страхового случая в виде временной нетрудоспособности подтверждается материалами дела, Также суд первой инстанции пришел к выводу о том, что согласно п. 3 раздела 2 Порядка по решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть выдан в установленном порядке до дня восстановления трудоспособности на срок не более 12 месяцев, с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже чем через 15 календарных дней. Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству. В силу ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ) обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан и иных категорий граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам. Согласно п. 2 ст. 6 Закона № 165-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица. В силу подп. 1 п. 1 ст. 9 Закона № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. Страхователями являются организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы и (или) налоги, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Обеспечением по обязательному социальному страхованию (страховым обеспечением) является исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, - также и страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством страховых выплат или иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (ст. 3 Закона № 165-ФЗ). В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 8 Закона № 165-ФЗ одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности. В силу подп. 6 п. 2 ст. 12 Закона № 165-ФЗ страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно ст. 22 Закона № 165-ФЗ основанием для назначения выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая. Порядок обращения за страховым обеспечением, размер и порядок индексации страхового обеспечения устанавливаются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступившим вредом, а также вины. Средствами государственного социального страхования управляет Фонд социального страхования Российской Федерации, в состав которого входят исполнительные органы, в частности региональные отделения, управляющие средствами государственного социального страхования на территории субъектов Российской Федерации. Средства Фонда направляются, в том числе на выплату пособий по временной нетрудоспособности (п. 1, 3 и 8 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации). Согласно ст. 1 Закона № 165-ФЗ обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам. Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А07-5393/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|