Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А76-21947/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
на оплату услуг представителя разумной и
обоснованной, в размере 45 000 руб.
Суд апелляционной инстанции также полагает, что проделанная представителем работа по представлению интересов доверителя при рассмотрении дела № А76-21947/2012 в суде первой и апелляционной инстанции, в том числе по составлению отзыва на исковое заявление, дополнения к нему, письменных пояснений, а также составления и направления в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационной жалобы, консультирование доверителя на всех стадиях рассмотрения дела соразмерны взысканной судом сумме судебных издержек. Доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов ООО УК «Ремжилзаказчик» в материалы дела не представило. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2014 по делу № А76-21947/2012 и удовлетворения апелляционной жалобы ООО УК «Ремжилзаказчик» не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2014 по делу № А76-21947/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.А. Деева Судьи: Т.В. Мальцева Е.В. Ширяева
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А76-15979/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|