Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А76-15979/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

задолженности в указанном размере перед ООО «Пласт-Авто».

Следовательно, ответчиком нарушены существенные условия договора, в том числе по способу оплаты.

В части судебных расходов жалоба доводов не содержит, следовательно, решение суда первой инстанции в данной части не пересматривается.

Нарушений норм процессуального права в силу ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Пласт-Авто» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05 декабря 2013 года по делу №А76-15979/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пласт-Авто» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

 

Судьи:

Н.А. Иванова

 

В.М. Толкунов

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А47-5044/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также