Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А76-24927/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

сделок применены судом путем возложения на ответчика обязанности возвратить незаконно списанные со счета должника денежные средства в сумме 351 329 руб. 59 коп.

Возражений относительно правильности применения судом последствий недействительности сделок лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Фактические обстоятельства дела установлены судом на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, нормы материального права применены верно, оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется, апелляционная жалоба ОАО «Челиндбанк» удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2013 по делу № А76-24927/2012 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Логос» оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытого акционерного общества) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   Л.В. Забутырина

                                     М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А76-13444/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также