Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А07-8331/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

разведочных скважин Саратовско-Беркутовской группы газоконденсатных месторождений.

  Между тем, какие-либо доказательства указанного истцом не представлены.

Из материалов дела не представляется возможным установить, когда, кем и за счет каких средств спорные скважины созданы.

   Ссылка подателя жалобы на пункт 2 раздела 4 приложения от 27.12.1991 № 3020-1, согласно которому предприятия топливно-энергетического комплекса относятся исключительно к федеральной собственности, не может быть принята.

Так, указанный пункт признан не соответствующим Конституции Российской Федерации Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.09.1993 № 15-П в части отнесения к объектам исключительно федеральной собственности предприятий топливно-энергетического комплекса.

Также арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в качестве ответчика по делу истец необоснованно указал ОАО АНК «Башнефть».

Так, какие-либо доказательства того, что между истцом и указанным юридическим лицом имеется спор о принадлежности спорных скважин, в материалах дела отсутствуют. Более того, в пояснениях по делу (т. 1, л. д. 108) ответчик указывает на отсутствие у него спора о праве на скважины. Из названных ранее документов следует, что ОАО АНК «Башнефть» является недропользователем, а также юридическим лицом, с которым истец подписал договор доверительного управления спорным имуществом.

Однако, судебный спор о принадлежности имущества призван разрешить вопрос о том, кому из спорящих сторон принадлежит имущество, являющееся предметом спора.  

Таким образом, у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований ТУ Росимущества. 

  Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

  При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2014 по делу № А07-8331/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                             Г.Н. Богдановская

                                                                                               Л.А. Суспицина