Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А76-14928/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в судебных заседаниях, свидетельствуют о том, что ответчик не возражал против рассмотрения дела по существу. 

Следовательно, ссылка апеллянта на то обстоятельство, что вопрос о возможности  оставления иска без рассмотрения в судебном заседании не рассматривался, мнение ответчика относительно того, настаивает ли он на рассмотрении спора по существу,  не выяснялся, также не может быть принята во внимание.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что доказательств отсутствия у истца и ответчика интереса к рассматриваемому спору материалы дела не содержат.

На основании изложенного у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, в силу чего утверждение подателя апелляционной жалобы о неправильном применении  судом первой инстанции норм процессуального права является несостоятельным и неподтверждённым материалами дела и судом отклоняется.

Поскольку иных доводов апелляционной жалоба не содержит, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2013 по делу № А76-14928/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Устьянцева Аркадия Васильевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                         С.А. Бабкина

                                                                                                  Г.М. Столяренко