Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А47-7907/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

допустимыми доказательствами - товарные накладные (ст.68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сведения, содержащиеся в указанных письмах, не относятся к спорной поставке, а относятся к регистрации юридических лиц и установлению адреса местонахождения органов управления.

Иных допустимых доказательств, позволяющих исключить товарные накладные, истец суду не представил, заявление о проведении бухгалтерской экспертизы суду первой инстанции не подавал (ст.64, 65, 67, 68, 66, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражения истца со ссылкой на акт налоговой проверки 2009 года, также следует отклонить, поскольку при наличии сомнений в надлежащем учете товаров, истец, как кредитор, мог и должен был высказать свои возражения при проверки обоснованности требования ООО «ЧелТорг».

Обращение в суд только лишь после утверждения Положения о продаже имущества должника нельзя признать своевременным и восстанавливающим права ФНС России.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, истцом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.01.2014 по делу № А47-7907/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                         С.А. Бабкина

Судьи:                                                                               Л.В. Забутырина

                                                                                     Г.М. Столяренко