Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А47-10171/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

материалах дела отсутствуют доказательства того, что измерение проводилось именно весами автомобильными ВА-15С, так как в акте от 19.03.2011 не указано, с помощью каких приборов (весов) проводилось измерение, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Из акта №1 от 19.01.2011 следует, что взвешивание автомобиля Скания – Р114GA4*2 государственный номер С 023 АА 56 проводилось на Пункте весового контроля №3.

Из предоставленной истцом инвентарной карточки учета основных средств (л.д.94) следует, что автомобиль-лаборатория Мета-298700 г/н С 323 ВР, в комплектацию которого входят весы автомобильные ВА-15С-2 с аппарелями №1684, №1693, являются весами Пункта весового контроля №3, прошедшем метрологическую поверку и имеющем свидетельства о поверке №147777, №147778 срок действия которых установлен до 16.03.2012  (л.д.55, 91).

Кроме того, водителем транспортного средства Исаевым Е.А. замечаний к акту №1 от 19.04.2011 относительно неправильного способа измерения массы транспортного средства не указано.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.01.2014 по делу №А47-10171/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Марутян Вардкеса Карленовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                 Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                       Г.А.Деева

                                                                                                         Е.В.Ширяева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А47-10543/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также