Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А07-7843/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

№ 1, не определен.

В силу п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно п. 4 ст. 8 Закона № 190-ФЗ в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют эксплуатацию тепловых сетей, собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию таких тепловых сетей учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона № 190-ФЗ в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления поселения или городского округа до признания права собственности на указанные тепловые сети в течение 30 дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с данными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят такие тепловые сети и которая осуществляет их содержание и обслуживание.

Орган регулирования должен включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Таким образом, если участок между внешней стеной объекта, принадлежащего истцу, и сетями энергоснабжающей организации является бесхозяйным, обязанность по эксплуатации и несению расходов по обслуживанию и содержанию несет ресурсоснабжающая организация.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для возложения на Администрацию ответственности за потери на бесхозяйных сетях теплопровода от тепловых камер до внешних стен домов по адресам: ул. Космонавтов, 43; ул. Островского, 61; ул. Калинина, 96, ул. Калинина, 92; ул. Губкина, 15Б; ул. С.Юлаева, 8, не имеется.

Следовательно, исковые требования ООО «БашРТС» к Администрации о взыскании задолженности по потерям в размере 113 465 руб. 08 коп. за период с мая по сентябрь 2013 года, предъявлены неправомерно и удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, с отказом в удовлетворении исковых требований к Администрации.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2013 по делу № А07-7843/2013 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о взыскании с процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 78 087 руб. 73 коп. за период с 26.02.2013 по 29.09.2013, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» 78 087 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о взыскании 113 465 руб. 08 коп. задолженности за период с мая по сентябрь 2013 года, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» из федерального бюджета 28 898 руб. 64 коп. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной платежным поручением № 1397 от 24.04.2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» 2 747 руб. 81 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   Л.Л. Логиновских

   В.Ю. Костин