Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А47-7096/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что подтверждения от истца о приеме денежных средств от Вежлевой И.С. ответчиком не представлено, апелляционной инстанцией не принимается, так как у ответчика и не может быть доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств от Вежлевой И.С. истцу. Притязания же истца со своим работником – Вежлевой И.С. могут быть предметом только самостоятельного спора.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.01.2014 по делу № А47-7096/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТК «Инструмент сервис» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Л.Л. Логиновских

Судьи:                                                                               В.В. Рачков

Н.В. Махрова    

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А34-2390/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также