Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А07-18529/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из анализа указанных положений законодательства следует, что данные учёта выплат в пользу физических лиц правопреемника в случае реорганизации в форме присоединения формируются путём объединения числовых показателей выплат в пользу физических лиц присоединяемой и присоединяющей организации.

Поскольку данные отчётности правопредшественника в части начислений оплаты труда работникам, страховых взносов подлежат передаче правопреемнику, база по исчислению страховых взносов правопредшественника, формируемая на основе указанных данных, также подлежит учёту при определении базы правопреемника.

Статьёй 75 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что изменение подведомственности (подчинённости) организации или её реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.

Таким образом,  согласно статье 75 Трудового кодекса Российской Федерации, при реорганизации юридического лица в форме присоединения трудовые отношения с работником присоединяемого юридического лица не прекращаются, выплаты, производимые на основании трудовых договоров, заключенных с работниками до реорганизации, не могут не учитываться при определении облагаемой базы по страховым взносам реорганизованной организации.

Обязанность работодателя по начислению страховых взносов в пользу работника после реорганизации сохраняется, а не возникает вновь, в силу того, что трудовые отношения длятся и в процессе реорганизации, и после её завершения.

В рассматриваемой ситуации в соответствии с решением, принятым общим собранием акционеров ОАО «Новойл», от 26.04.2012 и решением, принятым общим собранием акционеров ОАО АНК «Башнефть», от 27.04.2012 ОАО «Новойл» 01.10.2012 реорганизовано в форме присоединения к ОАО АНК «Башнефть» в филиал «Башнефть-Новойл», о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Прекращение деятельности ОАО «Новойл» путём реорганизации в форме присоединения на основании пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует об универсальном правопреемстве и о переходе к ОАО АНК «Башнефть» прав и обязанностей присоединённого юридического лица.

С работниками ОАО «Новойл» 01.10.2012 были заключены дополнительные соглашения к трудовым договорам, согласно которым с 01.10.2012 работодателем по данным трудовым договорам становилось ОАО АНК «Башнефть», при этом содержание трудовых договоров и трудовые функции работников остались неизменными.

Справки о доходах физических лиц - работников реорганизованного юридического лица поданы заявителем - правопреемником с учётом выплат, произведённых присоединившейся организацией.

На основании указанных выше норм права суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что  общество правомерно определило предельную величину базы для начисления страховых взносов с учётом выплат присоединённого юридического лица в силу прямого указания закона.

Довод Фонда о том, что для организации, которая будет реорганизована в порядке присоединения к другому юридическому лицу, последним расчётным периодом является день реорганизации (ликвидации),и о том, что часть  6 статьи 10 Закона № 212-ФЗ применяется к организациям, к которым присоединяются другие организации, то есть для работников таких организаций (к которым присоединяются другие) база для уплаты страховых взносов будет исчисляться за год, и присоединение другой организации на работниках основной организации никак не отразится, отклоняется судом  апелляционной инстанции, поскольку основан на ошибочном толковании указанной нормы Закона № 212-ФЗ.

Следовательно, ОАО АНК «Башнефть» правомерно учло при исчислении облагаемой базы по страховым взносам выплаты работникам, произведённые в ОАО «Новойл» до реорганизации.

С учётом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ГУ РО ФСС РФ по РБ о том, что Закон № 212-ФЗ не предусматривает правопреемство в части базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации, поскольку данный довод не соответствует действительному содержанию содержащихся в указанном Федеральном законе норм.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя и признал недействительным оспариваемое решение ГУ РО ФСС РФ по РБ.

Доводы, приведённые в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии предусмотренных               ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ РО ФСС РФ по РБ - без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе судом не рассматривается, поскольку податель апелляционной жалобы от её уплаты освобождён.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014 по делу № А07-18529/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       И.А. Малышева

Судьи:                                                                                  Н.А. Иванова

       В.М. Толкунов