Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А07-14361/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в суд не поступало.

Доводы истца о том, что судом первой инстанции необоснованно не применены положения ст. 544 ГК РФ и ст.22 Закона № 190-ФЗ, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в рассматриваемом случае ответчик статусом абонента, обязанным в соответствии со ст. 544 ГК РФ оплачивать потребленную тепловую энергии, не обладает.

Следовательно, и основания для применения положений ст. 22 Закона № 190-ФЗ отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу № А07-14361/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЙОРТ» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   Л.Л. Логиновских

   В.Ю. Костин