Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А07-22864/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

что, определяя подлежащую взысканию сумму судебных расходов, суд исходит из обстоятельств конкретного дела, в том числе сложности дела, объёма работы, выполненной представителем истца, продолжительности рассмотрения дела.

В настоящем случае, исходя из продолжительности рассмотрения спора, объема совершенных представителем истца действий, качества оказанных представителем услуг, арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом арбитражного суда первой инстанции об обоснованности заявления ООО «Синегорье».

Арбитражный суд апелляционной инстанции также учитывает позицию ответчика по делу, который против удовлетворения требований возражал, подал апелляционную жалобу на решение суда по делу. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции также отмечает, что представленные в материалы дела ответчиком прайс-листы иных организаций с указанием расценок юридических услуг лишь подтверждают средние расценки и не могут свидетельствовать о чрезмерности заявленной в рамках настоящего дела суммы расходов. 

Таким образом, ответчиком не приведены убедительные доводы, не представлены документы, подтверждающие явное завышение истцом предъявленных к взысканию судебных расходов.

  Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2014 по делу № А07-22864/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              Г.Н. Богдановская

                                                                                                          М.И. Карпачева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А76-2311/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также