Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А34-3391/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правильность исчисления и уплаты в бюджет НДС, обязан учесть на основании решения Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-4069/2011 налоговый вычет в размере 7 657 216 руб. 44 коп.

Суд первой инстанции правомерно указал, что не декларирование налоговых вычетов и непредставление налоговому органу в ходе налоговой проверки документов, подтверждающих данные вычеты, не лишает налогоплательщика права на их применение в последующем при соблюдении условий, установленных ст. 171-173 НК РФ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 №23/11).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к законному выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы, как противоречащие материалам дела, и в полной мере поддерживает возражения налогового органа, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Правовых оснований для переоценки правильных выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права в силу ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО «ШМКЭС» удовлетворению не подлежит.

Поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы произведена уплата государственной пошлины в большем размере, нежели предусмотрено подп. 3, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Курганской области от 29 января 2014 года по делу №А34-3391/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Шумихинские Межрайонные коммунальные электрические сети» - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Шумихинские Межрайонные коммунальные электрические сети» (ОГРН 1024501983659, ИНН 4501162916, КПП 452401001) из федерального бюджета 1 000 (одна тысяча) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №1133 от 25.02.2014 по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

Судьи:

Е.В. Бояршинова

М.Б. Малышев