Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А76-24423/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность данной обеспечительной меры для его предотвращения ущерба.

Истец, в нарушение статьи 65, пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, таких  доказательств не представил.

Суд первой  инстанции пришел к правомерному выводу о том, что аргументы, изложенные истцом в заявлении об обеспечении иска, носят предположительный характер, а  принятие обеспечительных мер может нарушить  баланс  интересов  сторон, поскольку  может привести  к существенному   затруднению  осуществления   обществом своей хозяйственной  деятельности.

 Также суд первой  инстанции правомерно  исходил из закрепленной в  ст. 53 Гражданского кодекса  Российской Федерации  обязанности   органа  юридического  лица действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер, отмены судебного акта и  удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При подаче  апелляционной  жалобы Матвеева Евгения Викторовна  оплатила государственную пошлину в размере 2000 руб.  по чеку-ордеру от 17.02.2014 в доход федерального  бюджета (т.2, л.д.61).

Поскольку ст. 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации  не предусматривает  оплату  государственной  пошлины  за подачу апелляционной  жалобы на оспариваемый судебный акт, уплаченная  истцом  государственная  пошлина  подлежит возврату из  федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2014 по делу № А76-24423/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Матвеевой Евгении Викторовны - без удовлетворения.

         Возвратить Матвеевой Евгении Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17.02.2014.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                         М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                              С.Д. Ершова

                                                                                            З.Н. Серкова