Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А07-23788/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

состоянию на 11.11.2013 (т. 5, л.д. 2-5), свидетельствуют об обстоятельствах возникших после оспариваемых односторонних отказов и соответственно не могут являться доказательствами наличия оснований для расторжения договоров.

Соответственно суд первой инстанции пришел к правильному выводу о несоответствии оспариваемых отказов условиям договора и действующего законодательства положениям – в связи с отсутствием оснований предусмотренных ст.ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, 45, 46 Земельного Кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика основаны на неправильном понимании норм материального права и подлежат отклонению.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих недобросовестность действия истца.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2014  по делу № А07-23788/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

  

      Председательствующий судья                         А.А. Румянцев

    

Судьи:                                                                Л.В. Пивоварова

                                                                                     М.И. Карпачева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А76-25588/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также