Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А07-19141/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

18,65% при распределении доли в размере 22,98%, принадлежащей самому обществу, получена Габбасовой Э.И. безвозмездно.

Кроме того, на 25.07.2012 - дату распределения участниками общества «Пивзавод» принадлежащей обществу доли в уставном капитале в размере 22,98%, полученной в результате выходе Габбасова И.М. из общества, Габбасова Э.И. получила исковое заявление товарищества «Аквафабрика» об обращении взыскания на доли в уставном капитале общества «Аквафабрика» по делу №А07-12710/2012, в котором истец сообщил, что Габбасов И.М. не полностью оплатил долю в уставном капитале общества, приобретенную по договору купли-продажи.

Поскольку арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права (пункт 5 статьи 488, пункт 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации), оспоренное решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.

В связи с тем, что платежные поручения, подтверждающие исполнение Габбасовым И.М. решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2011 по делу № А07-3594/2011 на дату принятия арбитражным судом первой инстанции решения, в материалы дела не представлены, требование истца в части обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в уставном капитале общества «Пивзавод» в размере 18,65% номинальной стоимостью 15 714 960 руб. 54 коп. по обязательствам Габбасова И.М. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании пункта 5 статьи 488, пункта 1 статьи 348, пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, требование истца в части обращения взыскания на долю ответчика в уставном капитале общества в размере 43,86% не мотивировано, не обосновано и удовлетворению не подлежит.

В силу части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила, установленные частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований.

Истец в арбитражном суде апелляционной инстанции ходатайство об изменении основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований не заявил.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью «Аквафабрика» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2014 по делу №А07-19141/2013 изменить. Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2014 по делу №А07-19141/2013 в следующей редакции.

Обратить взыскание на принадлежащую Мусиной Элизе Ирековне долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пивзавод» в размере 18,65% номинальной стоимостью 15 714 960 руб. 54 коп. по обязательствам Габбасова Ирека Муфаздаловича перед товариществом с ограниченной ответственностью «Аквафабрика» по оплате денежных средств, взысканных решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2011 по делу №А07-3594/2011.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Мусиной Элизы Ирековны в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «Аквафабрика» 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                   З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                    Л.В. Забутырина

                                                                                                     С.А. Карпусенко