Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А76-12620/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

свидетельствуют о нарушении Фондом процедуры привлечения юридического лица к ответственности.

Вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу  в отношении ФГОУ СПО ЧППК по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ правомерен, так как указанное юридическое лицо ликвидировано.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, так как факт нарушения процедуры привлечения к ответственности является существенным и неустранимым ФГБОУ ВПО для инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы «МГГЭИ», вина ответчика в совершении вменяемого ему правонарушения не доказана, ввиду чего данные обстоятельства являются необходимыми и достаточными для отказа в  удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, нарушения либо неправильного применения норм материального права не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба – не подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права в силу ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта, не установлено.

        Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30 января 2014 г.  по делу №А76-12620/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинской районе г. Челябинска - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий судья                                                В.В. Баканов

Судьи:                                                                                          Ю.А.Кузнецов

                                                                                            

                                                                                                М.Б.Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А47-9790/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК)  »
Читайте также