Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А47-11382/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

конкурсных кредиторов находится в городе Оренбурге и Оренбургской области, вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что решение об изменении места проведения собраний кредиторов создает препятствия для их участия в собрании, явно нарушает их права и законные интересы, является правильным.

Доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны заявителя, в материалы дела также не представлены.

В силу изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона) подлежат обжалованию в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.04.2014 по делу №А47-11382/2012 в части признания недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания ЮКОН», принятое 02.02.2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Злоказова Вадима Леонидовича - без удовлетворения.

Председательствующий судья                                     З.Н. Серкова

Судьи:                                                                             С.Д.Ершова

                                                                                        Л.В.Забутырина