Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А76-24915/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Бетонстрой» не является, признание сделок недействительными не наделяет истца правом требования в отношении указанного платежа.    

Взыскание неосновательного обогащения с ответчика в пользу истца противоречит вступившим в силу судебным актам арбитражного суда, которыми применены последствия недействительности сделок, отношения сторон урегулированы.

Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при принятии судебного акта, что привело к принятию неверного решения по существу заявленных требований.

Судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Барышева А.В., распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на истца, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано.

         Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2014 по делу №А76-24915/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СУ-3 Бетонстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонстрой ТрансАвто» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-3 Бетонстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 33 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-3 Бетонстрой» в пользу Барышева Андрея Владимировича возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

Судьи:                                                                         З.Н. Серкова

                                                                                              Н.Г. Плаксина