Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А47-13193/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отчета о рыночной стоимости земельного участка на дату, отличную от даты по состоянию на которую выполнена кадастровая оценка, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Довод подателя апелляционной жалобы о недоказанности установления кадастровой стоимости земельного участка в оспариваемом размере по состоянию на 01.01.2012, не принимается во внимание, как противоречащий фактическим обстоятельствам.

Материалами дела, в том числе справкой, выданной уполномоченным органом, подтверждается, что сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 56:42:0224014:7 в размере 717 209 руб. 28 коп внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Постановления Правительства Оренбургской области от 24.12.2012 № 1122-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Оренбургской области», согласно пункту 1 названного Постановления данным нормативным правовым актом утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Оренбургской области, определенные по состоянию на 1 января 2012 года. Указание в справке, на которую ссылается податель апелляционной жалобы даты 01.01.2013 не меняет даты проведения массовой кадастровой оценки земель, результаты которой утверждены Постановлением Правительства Оренбургской области от 24.12.2012 №1122-П.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ТПК «ИНТЕР».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2014 по делу № А47-13193/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Торгового потребительского кооператива «ИНТЕР» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                    М.И. Карпачева

Судьи                                                                            И.Ю. Соколова

                                                                                     Л.А. Суспицина