Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А76-20775/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлен в  п. 6 ст. 55  ФЗ «Об акционерных обществах»,  в котором указанный выше случай  не указан.

Также, не может быть оценено судом как злоупотребление правом на основании ст.10 ГК РФ обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском, так как данная норма регулирует отношения, связанные с реализацией гражданских прав, а не процессуальных. Злоупотребить правом может только тот, у кого есть право совершать то или иное действие. Следовательно, в рассматриваемом споре, дополнительная квалификация действий акционера как злоупотребление правом не имеет под собой каких-либо оснований.

Доказательства совершения истцом действий исключительно с намерением причинить вред ответчику материалы дела не содержат.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и  удовлетворения апелляционной  жалобы не имеется.

  ООО «Балтийская инвестиционная компания» при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением    № 25 от 24.03.2014.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на подателя жалобы в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2014 по делу № А76-20775/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтийская инвестиционная компания» -  без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                      М.Н. Хоронеко

Судьи                                                                            С.Д. Ершова

                                                                                        Л.В. Забутырина